چرا پنل های خورشیدی را با ردیابی تولید انبوه نمی کنیم؟

چرا پنل های خورشیدی را با ردیابی تولید انبوه نمی کنیم؟

استفاده از پنل های خورشیدی برای تولید برق در سال های اخیر رو به افزایش بوده است، به طوری که بسیاری از صاحبان خانه ها و مشاغل انرژی خورشیدی را به عنوان منبع انرژی پاک تر و پایدارتر انتخاب می کنند. در حالی که پنل‌های خورشیدی معمولی ثابت هستند، پنل‌های خورشیدی نیز وجود دارند که حرکت خورشید را دنبال می‌کنند تا کارایی خود را بهینه کنند. با این حال، نگرانی هایی در مورد امکان تولید در مقیاس بزرگ پانل های خورشیدی ردیابی وجود دارد. در این مقاله، به دلایلی که چرا ردیابی پنل‌های خورشیدی ممکن است برای استفاده در مقیاس بزرگ مناسب نباشند، مصرف انرژی مرتبط با آن‌ها و مقرون‌به‌صرفه بودن آن‌ها را بررسی خواهیم کرد.

دلایل عدم تولید پنل های خورشیدی ردیاب در مقیاس بزرگ

یکی از دلایل اصلی که چرا پنل های خورشیدی ردیابی ممکن است برای تولید در مقیاس بزرگ مناسب نباشد، هزینه آنهاست. ساخت پنل‌های خورشیدی ردیاب پیچیده‌تر و گران‌تر از پنل‌های خورشیدی ثابت است. آنها به قطعات تخصصی مانند موتورها و حسگرها برای ردیابی خورشید نیاز دارند که به هزینه کلی پانل می افزاید. این پیچیدگی افزایش یافته همچنین باعث می شود که آنها قابل اعتمادتر نباشند و احتمال خرابی های مکانیکی یا الکتریکی بیشتر است. این بدان معنی است که هزینه های تعمیر و نگهداری نیز بالاتر از پانل های خورشیدی معمولی است.

نگرانی دیگر مصرف انرژی اضافی مرتبط با ردیابی پنل های خورشیدی است. موتورهای ردیاب و سنسورها برای کار کردن به برق نیاز دارند که باعث کاهش انرژی کلی پانل می شود. بر اساس مطالعه ای که توسط آزمایشگاه ملی انرژی های تجدیدپذیر (NREL) انجام شده است، یک سیستم ردیابی حدود 8 درصد از انرژی تولید شده را مصرف می کند. این بدان معناست که در حالی که یک پنل خورشیدی ردیاب ممکن است در شرایط بهینه انرژی بیشتری نسبت به یک پنل ثابت تولید کند، ممکن است در دراز مدت به دلیل هزینه های اضافی انرژی مقرون به صرفه نباشد.

سرمایه گذاری و مقرون به صرفه بودن

سرمایه گذاری مورد نیاز برای یک سیستم پنل خورشیدی ردیابی می تواند به طور قابل توجهی گران تر از یک سیستم پنل خورشیدی ثابت باشد. همانطور که گفته شد، ساخت پنل های خورشیدی ردیابی هزینه بیشتری دارد و نیاز به تعمیر و نگهداری اضافی دارد. هزینه اضافی در دوره بازپرداخت و بازگشت سرمایه (ROI) برای سیستم پنل ردیابی منعکس می شود. مطالعه‌ای توسط دانشگاه ماساچوست نشان داد که اگرچه پانل‌های ردیاب می‌توانند انرژی بیشتری نسبت به پانل‌های ثابت تولید کنند، اما ممکن است بازگشت مالی کافی برای سرمایه‌گذاری نداشته باشند. این مطالعه نشان داد که انرژی افزایشی تولید شده توسط ردیابی یک سیستم پانل، سرمایه گذاری اضافی مورد نیاز را توجیه نمی کند.

با این حال، شرایطی وجود دارد که ردیابی پانل های خورشیدی می تواند مقرون به صرفه باشد. اگر مکانی که قرار است پانل ها در آن نصب شوند، فضای محدودی دارد، اما نیاز به انرژی بالایی دارد، یک سیستم ردیابی ممکن است بهترین گزینه باشد. سیستم های ردیابی می توانند تولید انرژی را تا 45 درصد در مناطق خاصی از جهان افزایش دهند و آنها را به گزینه ای جذاب تبدیل کنند. علاوه بر این، برخی از تاسیسات ممکن است نیاز به قرار دادن پانل ها بر روی پشت بام ها یا مکان های دیگر با قرار گرفتن محدود در معرض نور خورشید داشته باشند، و در چنین مواردی، یک سیستم ردیابی ممکن است به حداکثر رساندن انرژی خروجی پانل ها کمک کند.

در حالی که پنل های خورشیدی ردیابی تولید انرژی را افزایش می دهند، دلایل متعددی وجود دارد که ممکن است برای استفاده در مقیاس بزرگ مناسب نباشند. هزینه بالای ساخت و نگهداری، و همچنین مصرف انرژی اضافی مرتبط با سیستم های ردیابی، ممکن است بر مزایای افزایش تولید انرژی بیشتر باشد. با این حال، در شرایط خاص، مانند زمانی که فضا محدود است یا نیازهای انرژی زیاد است، ردیابی پانل های خورشیدی ممکن است مقرون به صرفه تر از پانل های ثابت باشد. به طور کلی، تصمیم به استفاده از پانل های خورشیدی ردیاب باید بر اساس تجزیه و تحلیل موردی نیازهای انرژی و شرایط سایت برای نصب باشد.